Eerlijke en volledige voorlichting is nodig

Comité Orgaandonatie Alert

Introductie  •  Hersendood  •  Hartdood  •  Operatie  •  Literatuur  •  Alerts   •  Nieuws  •  Meer info

Uitspraak van de Reclame Code Commissie 11 augustus 2017

De orgaandonatie-campagne van het Ministerie van Volksgezondheid kan niet door de beugel. Dat heeft de Reclame Code Commissie geoordeeld. Het ministerie wekt in die campagne ten onrechte de indruk dat de donor is overleden wanneer zijn organen worden uitgenomen. In werkelijkheid is de donor “slechts” hersendood verklaard op basis van een protocol. Er is dan een uitval van hersenfuncties, maar de donor is niet overleden in de gebruikelijke zin van het woord. Door dit er niet bij te vertellen schaadt het ministerie het vertrouwen van het publiek, zo oordeelde de Reclame Code Commissie.
De klacht was door ruim 130 mensen ingediend.
Als het ministerie de beslissing van de Commissie opvolgt, dan zal dat ingrijpende gevolgen voor de campagne hebben (klik hier).


Andere kritische uitspraken

  1. -Het Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Op 4 juli 2017 heeft het dit college uitspraak in de zaak Sophie Kroone gedaan. Het ging in deze zaak over het verwijderen van meer orgaanweefsel en ander weefsel dan was afgesproken. Het college oordeelde dat de informatievoorziening rond orgaandonatie beter moet. Voor de aanbevelingen, zie de uitspraak zelf (klik hier).

- De Commissie van Beroep 8 november 2016 (klik hier).

  1. -De Reclame Code Commissie 21 februari 2017 (klik hier).















Aandacht voor de uitspraak van het Tuchtcollege in het Journaal van

4 juli 2017. Klik op de afbeelding voor het fragment (2:14)